Court ruling № 21744253, 03.03.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

03.03.2012

Справа №2-н/0808/169/2012 рік          

У Х В А Л А

03 березня 2012 року місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви Першого заступника прокурора м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»в розмірі 184 гривні 07 копійок, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

          У березні 2012 року Перший заступник прокурора м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»в розмірі 184 гривні 07 копійок за березень 2011 року.

          Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

          Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

          Відкрити наказне провадження у справі за заявою Першого заступника прокурора м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»в розмірі 184 гривні 07 копійок.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                           В.В.Васецька