Decision № 21743789, 29.02.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.02.2012
Case No.
2-2970/11
Document №
21743789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2970/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року Київський районний суд м Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Миколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

           В С Т А Н О В И В:

          28.09. 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору № 012-16507-140410 від 14.04.2010 року у розмірі 3638 грн. 37 коп., судові витрати у розмірі 171 грн. Посилався на те, що спірний кредитний договір був укладений між ними та відповідачем. Відповідно до умов кредитного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України- гривні , шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Станом на 12.04.2011 року відповідач порушила умови кредитного договору, має заборгованість у розмірі 3638 грн. 37 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.

У судове засідання позивач свого представника не направив, в позовній заяві просив розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляла, не надавала заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач без поважних причин не прибула у судове засідання та ухвалив, розглядати справу у відсутність відповідача та позивача, який надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем 14.04.2010 року був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 012-16507-140410, відповідно умов до якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок №26255903486189 та відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 3000 грн.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість у розмірі 3638 грн. 37 коп.

Заборгованість визначена позивачем без нарахування неустойки ( пені).

Заборгованість по кредитному договору у розмірі 3638 грн. 37 коп., 171 грн. судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60 , 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 012-16507-140410 від 14.04.2010 року у розмірі 3638 грн. 37 коп., судові витрати у розмірі 171 грн. , а всього 3809 грн. 37 коп. ( три тисячі вісімсот дев»ять гривень тридцять сім копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення , а особам, що не були присутніми під час розгляду справи протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

          Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 21743789 ?

Документ № 21743789 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21743789 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21743789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21743789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21743789, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 21743789, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21743789 refers to case No. 2-2970/11

This decision relates to case No. 2-2970/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21743778
Next document : 21743838