Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 540/694/12
Провадження № 2-н/540/102/12
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк
27 лютого 2012 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька":
на розрахунковий рахунок 26004000104169 в ПАО УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128:
- 536 грн. 39 коп. - заборгованість по квартирній платні за період з 01.06.2010 р. по 01.01.2012 р.;
- 107 грн. 30 коп. - витрати по сплаті судового збору.
на розрахунковий рахунок 26004000104170 в ПАО УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128:
- 774 грн. 88 коп. - заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.02.2010 р. по 01.01.2012 р.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Ю. Г. Сліщенко
Наказ набрав законної сили "____" ______20 р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Дата видачі "____" ______20 р.
The court decision No. 21743147, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 540/694/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: