Court ruling № 21742670, 02.03.2012, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
02.03.2012
Case No.
5002-26/2939-2011
Document №
21742670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

02 березня 2012 року

Справа № 5002-26/2939-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асавіа" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 26 вересня 2011 року у справі №5002-26/2939-2011

за позовом Сакського міжрайонного прокурора (вул. Леніна, 34, Саки, 96500) в інтересах держави в особі Сакської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 15,Саки,96500) Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Асавіа" (вул. Артема, 37-41,Київ 135,04053; вул. Дмитрівська, 45-А, місто Київ 01135)

про спонукання до повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, спонукання до виконання певних дій та відшкодування шкоди у сумі 54828,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сакський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Асавіа” про:

- спонукання до звільнення земельної ділянки, площею 3,1882 га, розташованої на території Оріхівської сільської ради за межами населених пунктів на відстані 1.1 км на схід від с. Горіхове;

- зобов’язання відповідача привести у первісний стан самовільно зайняту земельну ділянку, площею 3.1882 га, що знаходиться на території Оріхівської сільської ради за межами населених пунктів на відстані 1.1 км. на схід від с. Оріхове, шляхом знесення огорожі навколо зазначеної земельної ділянки, а також знесення об`єкту самочинного будівництва, приблизною площею 152 кв.м. та напівзруйнованої будівлі, приблизною площею 50 кв.м.;

- стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки у розмірі 54828,61 грн.

Позовні вимоги з посиланнями на приписи статей 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України мотивовані тим, що відповідач зайняв та користується спірною земельною ділянкою без достатніх правових підстав.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі № 5002-26/2939-2011 позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Асавіа" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

17 січня 2012 року Севастопольський апеляційний господарський суд за результатами розгляду апеляційної скарги виніс постанову, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асавіа" задовольнив частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-26/2939-2011 скасував в частині задоволення вимоги про стягнення суми на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки у розмірі 54828,61 грн., в решті вимог рішення залишив без змін.

У резолютивній частині постанови по даній справі судом виявлена описка: при викладенні резолютивної частини рішення суду першої інстанції замість „пунктів 4 та 5” вказано „пункти 3 та 4”.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції

У зв’язку з викладеним, судова колегія за власною ініціативою вважає необхідним виправити зроблену в резолютивній частині описку, не змінюючи суті постанови.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови від 17 січня 2012 року описку, виклавши резолютивну частині постанови в наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асавіа" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-26/2939-2011 скасувати в частині задоволення вимоги про стягнення суми на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки у розмірі 54828,61 грн. В решті рішення залишити без змін.

3. Пункти 4 та 5 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-26/2939-2011 викласти в наступній редакції:

„4. У задоволенні вимоги про стягнення суми на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки у розмірі 54828,61 грн. відмовити.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Асавіа" (Україна, 01135, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дмитрівська, 45-А, ЄДРПОУ 34765037) у доход державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200, в банку одержувачу: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) державне мито у сумі 85,00 грн.”.

3. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ. "

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34,Саки,96500)

Сакська районна державна адміністрація (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асавіа" (вул. Артема, 37-41,Київ 135,04053)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асавіа" (вул.Дмитрівська, 45-А, Київ, 01135)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21742670 ?

Документ № 21742670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21742670 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21742670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21742670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21742670, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 21742670, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21742670 refers to case No. 5002-26/2939-2011

This decision relates to case No. 5002-26/2939-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21742647
Next document : 21777732