Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5024/647/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у Генічеському районі, ідентифікаційний код 34270404, вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про банкрутство,
за участю представників:
від кредитора: не прибув;
від боржника: не прибув;
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 11.04.2011 р. за особливостями, передбаченими ст.ст. 47-49 та положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника визначеними ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство.
Постановою господарського суду від 26.04.2011 р. визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру відносно ФОП ОСОБА_1 Судом видано наказ на імя ВДВС Генічеського РУЮ про звернення стягнення на майно банкрута, зарахування коштів на відповідні рахунки цього органу ДВС з послідуючим направленням коштів на задоволення вимог єдиного кредитора - ДПІ у Генічеському районі.
ВДВС Генічеського РУЮ надіслало до суду результати проведення виконавчих дій відносно даного боржника, які свідчать про відсутність майна боржника, на яке можна звернути стягнення для задоволення вимог кредиторів.
Встановлений господарським судом строк для здійснення ліквідаційної процедури закінчився.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строків ліквідаційної процедури та про можливість припинення підприємницької діяльності банкрута та припинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
Правове положення ВДВС відповідно до його функцій, які зазначений державний орган здійснює відносно банкрута фізичної особи-підприємця та повідомлення господарському суду про результати здійснених виконавчих дій є аналогічними правовому значенню звіту ліквідатора, а тому суд застосовує положення ст. 32 Закону про банкрутство, про затвердження звіту ліквідатора по аналогії та затверджує звіт, наданий органом ВДВС.
Згідно ч.ч. 5-6 ст. 31 та ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство незадоволені в ліквідаційній процедурі вимоги, що були заявлені до суду або не були заявлені у встановлений судом строк після визнання громадянина-підприємця банкрутом, крім вимог особистого характеру, вважаються погашеними. Банкрут не звільняється від виконання вимог кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог щодо стягнення аліментів, а також інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом.
Керуючись ст. 32, 47 - 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Звіт затвердити.
2. Припинити підприємницьку діяльність громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Петровського, 7, м.Генічеськ, Херсонської області.
3. Провадження у справі - припинити.
4. Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ухвалою від 11.04.2011 р.
5. Примірник ухвали надіслати: кредиторам; банкруту, ліквідатору; державному реєстратору; ВДВС Генічеського РУЮ; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 21742433, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/647/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: