log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"01" березня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Верхньорогачицької районної державної адміністрації, смт. Верхній Рогачик Херсонської області
до: Малого підприємства "Лист", смт. Верхній Рогачик Херсонської області
про розірвання договору оренди землі від 04.01.2006р. та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку районній державній адміністрації
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 3 ст.57 ГПК України в редакції Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію № 220 від 28.02.2012р. про сплату 1073 грн. за невірними реквізитами, а саме: код отримувача 2766025, банк отримувача В.Лепетиське ВОБ 3140, код банку отримувача 342081. Судовий збір повинен бути сплачений на рахунок 31215206783002, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, одержувач - УДКСУ у м. Херсоні, призначення платежу: судовий збір, код 03500045.
Додана Вами квитанція про сплату судового збору не може бути належним доказом сплати судового збору.
Крім того, позовна заява зареєстрована 28.02.2012р., а відповідачу направлена 21.02.2012р., що підтверджується описом вкладення в цінний лист про направлення позову відповідачу. За таких обставин у суду виникає сумнів, яку ж позовну заяву направлено відповідачу.
Викладене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду за п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, за якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку, розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток : 19 аркушів, в т.ч. квитанція № 220 про сплату 1073 грн.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 21742431, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome