ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.12 Справа№ 5015/184/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+", м. Сімферополь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехенерго", с. Струтин, Золочівського району, Львівської області;
про: стягнення 33620,97грн.
Представники:
позивача: не з’явився
відповідача: Ніколаєва І.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Леді+", м. Сімферополь, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехенерго", с. Струтин, Золочівського району, Львівської області, про стягнення 30086,38грн. основного боргу, 3497,50грн. пені, 37,09грн. 3% річних та 1500,00грн. витрат на оплату роботи адвоката.
Ухвалою суду від 08.02.2012р. розгляд справи відкладено на 01.03.2012р., у зв’язку із неявкою представників сторін у судове засідання.
Позивач у судове засідання 01.03.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, однак направив телеграму (вх. №3957/12 від 27.02.2012р.), відповідно до якої підтримав повністю та просить розглядати справу без участі повноважного представника.
Представник відповідача в судове засідання 01.03.2012р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення та відкладення судового розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 29.03.2012р. о 12:40год.
3. Зобов'язати:
Позивача:
1. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 20.01.2012р.
2. Подати розрахунок пені, відповідно до вимог чинного законодавства.
3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.
4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору.
5. Подати акт звірки розрахунків.
6. Подати докази погашення заборгованості.
7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Левицька Н.Г.
The court decision No. 21742369, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/184/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: