ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
05.03.12 Справа№ 5015/837/12
За позовом:
Державної екологічної інспекції у Львівській області,
м. Львів
до відповідача:
Житлово –комунального відділу селища Розділ, смт. Розділ
про:
Стягнення 2’571’645,09 грн.
Суддя М. Синчук
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Житлово –комунального відділу селища Розділ про стягнення 2’571’645,09 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2010 р. порушено провадження у справі, присвоєно № 27/84 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2011 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
04.11.2010 р. рішенням господарського суду Львівської області у позові Державної екологічної інспекції у Львівській області до Житлово –комунального відділу смт. Розділ Львівської області про стягнення 2 571 645,09 грн. відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства відмовлено.
Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р. у справі № 27/84.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2010 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р. у справі №27/84 скасовано, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено.
27.12.2011 р. Житлово –комунальним відділом селища Розділ подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. у справі № 27/84.
Ухвалою Вищого господарського суду від 16.01.2012 р. строк для подання касаційної скарги відновлено, прийнято касаційну скаргу до свого провадження.
Постановою Вищого господарського суду від 31.01.2012 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. у справі № 27/84 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Справу №27/84 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті, справі присвоєно номер 5015/837/12.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду на 20.03.2012 року на 11 год. 20 хв.
2. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обов’язковою.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого
господарського суду України від 31.01.2012 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
3.2. Надати суду розрахунок збитків відповідно до «Методики розрахунку розмірів
відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення
законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів»від
18.05.1995 р. №37 за період з 05.06.2009 р. по 24.08.2009 р. включно.
3.3. Надати суду розрахунок збитків відповідно до «Методики розрахунку розмірів
відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення
законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів»від
14.08.2009 р. №767/16783 за період з 25.08.2009 р. по 14.05.2010 р. включно.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого
господарського суду України від 01.02.2012 р. з посиланням на докази та
нормативні акти.
5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 21742335, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/837/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: