ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.12 Справа№ 5015/457/12
01.03.2012 р. Справа № 5015/457/12
Господарський суд Львівської області у складі:
судді Чорній Л.З.
за позовом: ПП ОСОБА_1, с.Піддубці Луцького району Волинської області
до відповідача: ТзОВ «Буспостач», м.Львів
про стягнення 14950,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: Пашковський Р.О.- представ.
Судом розяснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.
Суть спору: Позов заявлено ПП ОСОБА_1, с.Піддубці Луцького району Волинської області до ТзОВ «Буспостач», м.Львів про стягнення 14950,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав. На виконання вимог ухвали суду надіслав ряд оригіналів документів для огляду. Крім того, просить розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання зявився, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 09.02.12р.
Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору по суті, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 22.03.2012р. на 11 год. 30 хв.
2.Позивачу докази надсилання відповідачу оригіналів документів, що засвідчують надання ТзОВ «Буспостач»послуг з перевезення вантажів.
3.Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали.
4. Сторонам явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.
При направленні документів на адресу суду, посилання на номер справи є обо'язковим.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 21742301, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/457/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: