Court ruling № 21742271, 28.02.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
9/150-11/10/8
Document №
21742271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 9/150-11/10/8 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №9/150-11/10/8 у відкритому судовому засіданні за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясон», ідентифікаційний код: 36108053, місцезнаходження: 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-Б,

до: Броварської міської ради, ідентифікаційний код: 26376375, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція розвитку міських територій «АРМІТ», ідентифікаційний код: 33146578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 18 а,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 34838199, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Марії Лагунової, 18-Б,

про: скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 03.01.2012 року за №2-15/16;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 31.05.2011 року за №333, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясон»до Броварської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція розвитку міських територій «АРМІТ»та комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2012 року розгляд справи призначено на 28.02.2012 року.

У судовому засіданні 28.02.2012 року суд заслухав пояснення представників відповідача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Позивач та третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.02.2012 року у даній справі не виконали. Представники відповідача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача хоч і з'явились у судове засідання, проте вимоги ухвали від 10.02.2012 року в повному обсязі не виконали. У зв'язку з цим суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на “13” березня 2012 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

2.Повторно зобов'язати позивача на призначене судове засідання надати:

-оригінали документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, тощо), копії яких надати для долучення до матеріалів справи;

-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-копії інвестиційних договорів з громадянами членами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку щодо фінансування будівництва житлового будинку, на які посилається позивач;

-довідки з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3.Повторно зобов'язати відповідача на призначене судове засідання надати:

-відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

-довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-документи, на підставі яких було прийнято рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 25.12.2007 року за №681 про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б, за товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція розвитку міських територій «АРМІТ».

4.Повторно зобов'язати третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція розвитку міських територій «АРМІТ»на призначене судове засідання надати:

-письмово власну правову позицію у справі;

-документи, які були підставою звернення до комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації»щодо оформлення права власності на нежитлові приміщення у будинку за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-Б.

5.Повторно зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації»на призначене судове засідання надати:

-письмово власну правову позицію у справі;

-копію реєстраційних справ та графічні матеріали щодо житлових та нежитлових приміщень всього будинку за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-Б.

6.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7.Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 21742271 ?

Документ № 21742271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21742271 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21742271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21742271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21742271, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21742271, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21742271 refers to case No. 9/150-11/10/8

This decision relates to case No. 9/150-11/10/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21742266
Next document : 21742277