Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.12р.Справа № 20/5005/17692/2011 За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення радіозв'язку, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВКФ ІНБУДТЕХ", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6222/9-09 від 28.12.11р.
від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 7/11-2528 від 23.12.11р.;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить визнати недійсним рішення Дніпропетровськ міської ради від 07.10.09р. №146/50 " Про передачу земельної ділянки по проспекту Гагаріна у районі буд. №101 (Жовтневий район) в оренду ТОВ "НВКФ ІНБУДТЕХ", код ЄДРПОУ 33611235, для улаштування додаткової території для благоустрою.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління держкомзему у м. Дніпропетровську яке знаходиться за адресою (49600, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а)
Приймаючи до уваги необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління держкомзему у м. Дніпропетровську яке знаходиться за адресою (49600, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а).
Розгляд справи відкласти на 13.03.12 року о 14 год. 00 хв..
Позивачу - надіслати третій особі-2 Управлінню держкомзему у м. Дніпропетровську яке знаходиться за адресою (49600, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а) копію позовної заяви, докази надсилання надати до суду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус (статут підприємства станом на 2004р. та станом на сьогоднішній день, докази реорганізації підприємства з юридичної особи в філію), рішення міської ради №506 від 19.03.98р. та № 116/15 від 23.12.07р. явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи на підставі яких було прийнято рішення №14650 від 07.10.09р., рішення міської ради №506 від 19.03.98р. та № 116/15 від 23.12.07р. документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третій особі -1 : відзив, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третій особі -2 : відзив, просимо повідомити за ким зареєстрована земельна ділянка номер державної реєстрації 030710400047, площа земельної ділянки 1,5111га., (кадастровий номер 1210100000:03178:0051 за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 101, та на підставі яких документів та просимо надати копії рішень міської ради №506 від 19.03.98р. та № 116/15 від 23.12.07р. на підставі яких був виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №041260 від 14.03.2007р. який було видано ДП Дніпропетровському обласному радіотелевізійному передавальному центру рішення міської ради №506 від 19.03.98р. та № 116/15 від 23.12.07р., явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 21742037, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 20/5005/17692/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: