Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"02" березня 2012 р. № 01-15/5004/201/12
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до фірми підприємства «Волиньавтомотосервіс», м.Луцьк
про стягнення 61060 грн. заборгованості по здійсненій попередній оплаті,
в с т а н о в и л а :
позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 61060 грн. заборгованості по здійсненій попередній оплаті.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В порушення п.3 ч.1 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано належних доказів доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач до позовної заяви додає меморіальний ордер №ІВ81588 від 05.12.2011р. про сплату 1221,20 грн. судового збору, квитанцію №ПН4224 від 28.02.2012р. про сплату 388,38 грн. судового збору.
Із квитанції №ПН4224 від 28.02.2012р. видно, що позивач, сплачуючи судовий збір, вказав: отримувач коштів міськбюджет м.Луцьк, код отримувача 21741605, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700002.
Проте, впродовж лютого 2012 року було змінено коди ЄДРПОУ, назви органів Державної казначейської служби та рахунок отримувача.
За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір має бути сплачений на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)”.
Пунктом 4 ч.1 ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Разом з цим, суд вдруге звертає увагу позивача на те, що пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, не передбачено оформлення сплати судового збору меморіальним ордером.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Беручи до уваги викладене, позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений на підставі меморіального ордеру №ІВ81588 від 05.12.2011р., квитанції №ПН4224 від 28.02.2012р.
Керуючись п. 4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з додатками на 16 арк., в т.ч. меморіальний ордер №ІВ81588 від 05.12.2011р., квитанцію №ПН4224 від 28.02.2012р., повернути позивачу без розгляду.
2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_1, картковий рахунок № НОМЕР_3, в ПУаТ «Ві Ей Бі Банк», у м. Києві, МФО: НОМЕР_4, код НОМЕР_5 ідентифікаційний податковий № НОМЕР_2) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в розмірі 1221,20 грн., сплачений меморіальним ордером №ІВ81588 від 05.12.2011р., судовий збір в розмірі 388,30 грн., сплачений квитанцію №ПН4224 від 28.02.2012р.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 21742003, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/201/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: