Sentence № 21741836, 24.02.2012, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа №1327/546/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешка С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 з незакінченою вищою освітою , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого -

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,-

В с т а н о в и в

Підсудний ОСОБА_2, 09 вересня 2011 року о 22 год.30хв. , в м.Червонограді Львівської області по вул..Стуса,33а, був зупинений працівниками міліції і при огляді було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 2,5 мл рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком експертизи № 3/1664 від 30.09.2011 року, у вказаній рідині коричневого кольору, якою наповнений одноразовий медичний шприц об»ємом 5мл виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0892грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у пред”явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В зв”язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного ОСОБА_2 в тому , що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в судовому засіданні доведена повністю.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння суду та органам досудового слідства у розкритті злочину , суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2

Обставин ,що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_2 , що раніше не судимий , по місцю проживання характеризується позитивно .

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудного ОСОБА_3.В. , що внаслідок скоєного злочину тяжких наслідків не наступило , суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ по справі слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання - 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн. штрафу .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 506 (п»ятсот шість) грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( код 25575150, рахунок № 31259272210042, Банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 за експертні роботи згідно рахунків № 3/2445, № 3/2657/) .

Речові докази по справі: один полімерний пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об»ємом 5 мл, на 2,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору опієм (опієм ацетильованим), що знаходиться на зберіганні у ВРЗ ГУМВС України у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення .

Головуючий:С. І. Мелешко