Єдиний державний реєстр судових рішень Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/2/2012
№ провадження 2-н/1320/2/2012
17.01.2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 січня 2012 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Сколетеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП «Сколетеплоенерго»подав до суду заяву в порядку ст. 96 ЦПК України, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 6 909 грн. 30 коп., а також судовий збір в дохід держави.
Подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України повинна розглядатися в порядку наказного провадження і у відповідності до ст. 97 ЦПК України підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою комунального підприємства «Сколетеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.
Судовий наказ у відповідності до ч. 1 ст. 102 ЦПК України видати у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказного провадження.
Стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень не викликати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
The court decision No. 21741802, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1320/2/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: