УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"06" жовтня 2008 р. Справа № 6/727
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Сервіс" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес" (смт. Любар)
про стягнення 649,61 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
- від позивача: Удод П.М. - довіреність від 01.07.08р.
- від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 649,61грн. боргу за поставлений товар.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою боргу відповідачем після подачі позову до суду, що підтверджується довідкою позивача (а.с.18) та банківською випискою (а.с.19).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
Сплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки заборгованість була сплачена ним після пред'явлення позову до суду.
Керуючись п.1.1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Велес" (13100, Житомирська область, Любарський район, смт.Любар, вул.Леніна,43, код 31884855):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Сервіс" (10001, м.Житомир, вул.Кооперативна,18, код 32076086) - 102,00грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :3 прим.
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 2174074, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/727. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: