Sentence № 21738751, 17.02.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

2258/12, С 26,

Дело № 1-4829/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Черевко С.П.,

при секретаре - Гребневой Т.П.,

с участием прокурора - Косьяненко О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Одессе, гр. Украины, украинца, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2011 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь на территории Ж/Д вокзала г. Одессы, расположенного на Привокзальной площади, 2 в г. Одессе, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, после чего, двигаясь по направлению к ул. Мельницкой в г. Одессе, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

22.12.2011 года, ОСОБА_1, находясь на пересечении улиц Михайловская - Мельницкая в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, где у него, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, из правой черной перчатки, одетой на его руку, был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно - зеленого цвета - каннабис, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и проведенных по делу экспертиз.

Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1909 от 26.12.2021 года, вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ОСОБА_1 при проведении личного досмотра, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса изъятого каннабиса в высушенном состоянии составила 6,62 грамма. (л.д.35-38)

Согласно заключению судебно -наркологической экспертизы № 49 от 25.01.2021 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратами конопли (марихуаны), без формирования наркомании, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 49-50);

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с наркотическими средствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его положительную характеристику с места жительства.

С учетом изложенного, а также положительных характеристик личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 45, 46) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведенную по делу химико-биологическую экспертизу в сумме 2531,52 гривен. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малиновский районный суд города Одессы.

Судья: Черевко С.П.