№ 21737201, 09.02.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.02.2012
Case No.
2а-19584/11/2670
Document №
21737201
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 лютого 2012 року           <Час проголошення >          № 2а-19584/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і автомобільного транспорту"

простягнення заборгованості у розмірі 1 437,93 грн. На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Вимога, про що йдеться у позовній заяві, ґрунтується на: наявних в матеріалах справи розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вересень 2011 року; довідці про заборгованість; копіях документів, що підтверджують право на пільгову пенсію; витязі з ЄДРПОУ станом на 14.09.2011 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей ст. 5, 14, 15, 20 (ч. 6,12), 106 (ч. 2, 3) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), ст.ст. 1, 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”(в редакції на час виникнення спірних правовідносин), Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, пунктами 3 та 15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. №121/2001, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 “Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України”, а також абзацом 6 п. 7 Розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 30.01.2012 року) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимог позивача (поштові відправлення, направлені за наявною у справі адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15 повернулися без вручення у зв’язку із відсутністю відповідача за вказаною адресою у зв’язку з чим та на підставі абзацу 2 ч. 3 ст. 167, п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35 КАС України –вважається належним чином врученим) суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації і автомобільного транспорту»(адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15, код з ЄДР 01380654) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва борг у сумі 1437,93 грн. (тисяча чотириста тридцять сім грн. 93 коп.) на р/р №256063012602 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області МФО 322669 код ЄДРПОУ 26087926.

3. Постанову надіслати сторонам у справі.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21737201 ?

Документ № 21737201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21737201 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21737201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21737201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21737201, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 21737201, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21737201 refers to case No. 2а-19584/11/2670

This decision relates to case No. 2а-19584/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21737200
Next document : 21737202