Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку скороченого провадження
09:20
30 січня 2012 року № 2а-18226/11/2670
30 січня 2012 року № 2а-18226/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н.Є., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовомДПІ у Шевченківському районі міста Києва
доСПД-фізичної особи ОСОБА_1,
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 грудня 2011 року,
про: стягнення заборгованості,
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:
Платіж 16050200 Бюджет 85; Платіж 18050200 Бюджет 85; Лист ДПА у Шевченківському районі м.Києва №7436/10/24-408 від 30.04.2010 до Адресного бюро УВС м.Києва; Корінець першої податкової вимоги №1/957 від 25.02.2008; Корінець другої податкової вимоги №2/3572 від 01.07.2008; Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера №12/28-315; Заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 23.01.2008; Корінець Свідоцтва №489287 від 11.02.2008;
Керуючись положеннями статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року № 746/99; підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; пункту 20.1.17; пункту 95.1, 95.3 статті 95; пунктом 20.1.18 Податкового кодексу України.
Розглянувши, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами пункту 4 статті 33, пункту 11 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави до місцевого бюджету (розрахунковий рахунок № 34219379700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200) суму заборгованості у розмірі 644,03 грн.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Є. Блажівська
The court decision No. 21737137, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-18226/11/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: