№ 21736162, 06.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 р.                                                                       справа № 2а-17387/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана Державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове", в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2210 грн. Посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи адміністративного позову, дослідивши наявні по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Садове" зареєстроване Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області 08.07.2003 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, та перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Станом на 19.12.2011 року відповідач має заборгованість до бюджету на суму 2210 грн. - штрафні санкції з податку на прибуток, які застосовані контролюючим органом за неподання декларацій з податку на прибуток, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції №0000921500 від 06.04.2011 року, та направлено платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.58.3 ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення

У встановлений строк, відповідачем не було сплачено самостійно визначену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкові зобов’язання, визначені в податковому повідомлення-рішенні не оскаржувались відповідачем.

Позивачем, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №172 від 10.05.2011 року.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином відповідач має податковий борг у сумі 2210 грн., який до теперішнього часу ним не погашений.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" (64809, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Садове, код ЄДРПОУ 31834537, р/р 26041301270335, 26042300270335 у філії Харківське обласне управління акціонерного товариства Ощадбанк м. Харків, МФО 351823) на користь Лозівської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області (64600, Харківська обл., м. Лозова, м-н 3, буд. 5, р/р №31115009700060, одержувач Близнюківське УДК у Харківській обл., код 24134248, Банк: ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2210 грн. (дві тисячі двісті десять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Котеньов О.Г.