Court ruling № 21735539, 20.02.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/802/2012

УХВАЛА

20 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши клопотання Військового прокурора Одеського гарнізону про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 20 лютого 2012 року по справі відкрито провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зобов'язання відповідача утриматись від вчинення будь-яких дій щодо винесення рішень (розпоряджень) та видачі ордеру відносно квартири № 37 в житловому будинку 25/2 по вул. Посмітного в м. Одесі до закінчення розгляду справи та прийняття рішення по адміністративному позову, а також зупинити дію розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №1071 від 30.11.2011 р. про передачу квартири №37 по вул.. Посмітного, №25/2 в м. Одесі прокуратурі Приморського району м. Одеси .

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду, від 06.03.2008, № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", слід мати наувазі, що згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним. Таким чином, клопотання позивача в частині зобов'язання відповідача утриматись від вчинення будь-яких дій виходить за межі ч.3 та ч.4 статті 117 КАС України, що є неприпустимим.

Що стосується клопотання позивача в частині зупинення дії розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №1071 від 30.11.2011 р., зважаючи на недоведеність існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів, відсутності очевидних ознак протиправності оскаржуваних розпоряджень суб'єкта владних повноважень, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військового прокурора Одеського гарнізону про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів