УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"23" вересня 2008 р. Справа № 1/684
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції первинної мережі" ВАТ "Укртелеком" (м. Київ)
до Військової частини А-1494 (м.Житомир)
про стягнення 3128,71 грн.
Суддя Бобрович В.М.
Присутні :
від позивача: Копач В.Л. - представник за довіреністю від 21.07.08;
від відповідача: не з'явився;
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 3032,59грн. боргу за надані послуги зв'язку, 25,03грн. пені, 61,69грн. інфляційних нарахувань та 09,40грн. 3% річних від суми боргу, всього 3128,71грн., які були обраховані за період з 14.01.08 по 09.06.08.
Ухвалами від 24.07.08 та 02.09.08 в судове засідання викликались представники сторін для з'ясування обставин справи та надання пояснень, однак, відповідач свого представника в судове засідання не направив.
У запереченні на позовну заяву від 05.08.08 №9/1141 (а.с. 33) відповідач вказує, що згідно платіжного доручення №406 від 15.07.08 (а.с. 34) позивачу було перераховано суму в розмірі 3685,29грн., що повністю відшкодовано заборгованість за технічне обслуговування засобів зв'язку, просить провадження у справі припинити.
В судовому засіданні представник позивача також подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та просить суд стягнути з відповідача 102грн. сплаченого державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки борг був погашений після звернення позивача з позовом.
Відповідно до п. 3.1. договору вартість технічного обслуговування засобів зв'язку визначаються згідно тарифів на додаткові послуги зв'язку. Розрахунки за експлуатаційно-технічне обслуговування проводяться щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунків.
За розрахунками позивача, станом на 12.06.08 заборгованість відповідача за надані послуги зв'язку за лютий - червень місяці 2008 року становила 3128,71грн., в т.ч. 25,03грн. пені, 61,69грн. інфляційних нарахувань та 09,40грн. 3% річних від суми боргу.
Актом за липень місяць 2008 року сторонами погоджена заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з обслуговування в сумі 3685,29грн.
З відмітки підприємства зв'язку на поштовому конверті вбачається, що позивач звернувся з позовною заявою 18.07.2008р.
Відповідно до відміток на платіжному дорученні №406 від 15.07.08, воно було отримане банківською установою 21.07.08, а платіж в сумі 3685,29грн. було проведено 22.07.08, тобто після звернення позивача з позовом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, котрий спонукав позивача до звернення з позовною заявою та порушення справи в суді.
Керуючись ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Військової частини А-1494 (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 17; ЄДРПОУ 08087153) на користь філії "Дирекція первинної мережі" ВАТ "Укртелеком" (м.Київ, вул. Солом'янська, 3; ЄДРПОУ 16479714):
- 102грн. витрат по сплаті державного мита;
- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Бобрович В.М.
віддрукувати 3 прим.
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 2173539, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1/684. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: