Court ruling № 21735008, 11.01.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
11.01.2012
Case No.
2а/0470/4/12
Document №
21735008
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

06 січня 2012 р. 2а/0470/4/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В. , перевіривши матеріали адміністративного позову Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3000 грн., -

ВСТАНОВИВ

Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення ст. 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення впливання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення»у розмірі 3000 грн.

Вказаний адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI.

Однак, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені позивача підписана в.о. начальника Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів Науменко С.В., проте до позовної заяви не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ

Позовну заяву Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до убєкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3000 грн. залишити без руху.Встановити позивачу строк до 31 серпня 2012 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.

- надати до суду документ про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI, за наступними реквізитами:

Отримувач: УДК в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

Рахунок: 31216206700008

МФО: 805012

Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ 34824364, Пункт*, код доходів 22030001».

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21735008 ?

Документ № 21735008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21735008 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21735008 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21735008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21735008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 21735008, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21735008 refers to case No. 2а/0470/4/12

This decision relates to case No. 2а/0470/4/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21735005
Next document : 21735009