Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
06 січня 2012 р. 2а/0470/4/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В. , перевіривши матеріали адміністративного позову Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3000 грн., -
ВСТАНОВИВ
Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення ст. 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення впливання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення»у розмірі 3000 грн.
Вказаний адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.
Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI.
Однак, в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені позивача підписана в.о. начальника Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів Науменко С.В., проте до позовної заяви не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ
Позовну заяву Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів до убєкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3000 грн. залишити без руху.Встановити позивачу строк до 31 серпня 2012 р. для усунення недоліків, а саме:
- надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.
- надати до суду документ про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI, за наступними реквізитами:
Отримувач: УДК в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Рахунок: 31216206700008
МФО: 805012
Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ 34824364, Пункт*, код доходів 22030001».
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 21735008, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/4/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: