Єдиний державний реєстр судових рішень 23.02.2012
Справа № 2/1403/67/12
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді - Гапоненко Н.О.,
при секретарі: - Потриваєвій М.А.,
за участі прокурора: - Ібрагімової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах держави в особі Березанської центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Березанського району 16.12.2011 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 01.02.2011 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Потерпілі від злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 20.03.2010 року по 22.03.2010 року перебували на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Березанської ЦРЛ, і вартість зазначеного лікування становить по 172 грн. 30 коп. на кожного, прокурор просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Березанської ЦРЛ в рахунок вартості лікування потерпілих від злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в сумі 344 грн. 60 коп.
В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та згоду з позовом.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються нормами Цивільного Кодексу України про відшкодування шкоди.
На підставі ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину.
Оскільки відповідача вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 01.02.2011 року визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внаслідок якого потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та проходили лікування в Березанській ЦРЛ, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Березанської центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 344 (триста сорок чотири) гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Березанської центральної районної лікарні, код ЄДРПОУ 01998360, р/р 35421008001560 в ГУДКУ Миколаївській області, МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 188,20 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 21734572, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-629/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: