Court ruling № 2173442, 17.09.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел.: 230-31-77

=====

У Х В А Л А

"17" вересня 2008 р.

С Справа № 3/194-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЮТАМ”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит”, м. Узин

про стягнення 17100 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Демченко Є.В., за дов. від 19.08.08р. №231;

від відповідача не з‘явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЮТАМ” 17.07.08р. звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит” про стягнення боргу за поставлене обладнання в розмірі 17100 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в повному обсязі не розрахувався за поставлений йому товар.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.08р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 17.09.08р. о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 17.09.08р. від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЮТАМ” надійшла заява про припинення провадження у справі даній справі. Вказана заява мотивована тим, що 22.08.08р. платіжним дорученням №12758М012 відповідачем перерахована на користь позивача сума боргу в розмірі 17100 грн.

Провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

За таких обставин, господарський суд припиняє провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЮТАМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит” про стягнення 17100,00 грн. заборгованості на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №3/194 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит” (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Б.Хмельницького, 2Б, код ЄДРПОУ 22206848) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “ЮТАМ” (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, код ЄДРПОУ 21459613; р/р 2600330477 в АБ “Діамант”, м. Київ) - 171 (сто сімдесят одну гривню) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень ) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Лопатін А.В