Decision № 21734404, 29.02.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.02.2012
Case No.
2-2628/11
Document №
21734404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.02.2012

Справа №2/825/276/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого суддіШиріній С.А.,

при секретаріГнедчик В.О.,

за участю представника позивача Товстоус Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 905 грн. 94 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії після відключення, а також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення, оскільки відповідач у судові засідання не зявляється.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.2011 року електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН), за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає Відповідач.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито (п. 48 ПКЕЕН «Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН»).

По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00120886 від 31.08.2011 року Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04.05.06 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р., п.3.3 а, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму: 905 грн. 94 коп.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії, регулюються ст.. 714 ЦК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., Методикою визначення обєму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем Правил.

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідальність за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення передбачена ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Виходячи із аналізу зазначених нормативно-правових актів, безоблікове використання електроенергії є збитками, заподіяними постачальнику електричної енергії.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 905 грн. 94 коп. (девятсот пять грн.. девяносто чотири коп..).

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в розмірі 51 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, та 120 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн.. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21734404 ?

Документ № 21734404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21734404 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21734404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21734404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21734404, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 21734404, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21734404 refers to case No. 2-2628/11

This decision relates to case No. 2-2628/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21734403
Next document : 21734405