ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.09.08 Справа№ 7/213
за позовом ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача: Державного підприємства “Угерський спиртовий завод”, с.Угерсько Стрийського району
про: стягнення 11 928,79 грн.
Суддя Б.О.Білоус
Представники:
позивача: Чорней О.В.- представник.
відповідача: не з’явився
До господарського суду Львівської області подано позовну заяву ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до відповідача Державного підприємства “Угерський спиртовий завод”, с.Угерсько Стрийського району про стягнення 11 928,79 грн.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання (без номера від 24.09.08 р.) про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості.
Згідно п. 11 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, розглянувши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання, вважає за доцільне його задоволити та припинити провадження у справі.
Судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Державного підприємства “Угерський спиртовий завод” (с.Угерсько Стрийський район, вул.І.Франка,2 р/р 260021626 у ЛОД АППБ “Аваль” м.Стрий МФО 325570, ЄДРПОУ 00374733) на користь ВАТ “Львівобленерго” (м.Львів вул.Козельницька,3 поточний рахунок 26006002000004 ЛФ ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) 237,29 грн. судових витрат.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 2173384, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/213. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: