Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2012
Справа №22ц-2190/468/12 Головуючий в І-й інстанції
Чирський Г.М.
Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 березня 2012 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Новокаховські зорі»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
в с т а н о в и л а:
17 листопада 2011 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 18 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків скарги протягом 5 ти днів з дня її отримання. Ця ухвала була надіслана ОСОБА_2 за адресою, вказаною нею в апеляційній скарзі (а.с. 142, 159).
Як вбачається з матеріалів справи, конверт з зазначеною ухвалою повернувся на адресу апеляційного суду без вручення апелянту за закінченням терміну зберігання (а.с. 160).
Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається за адресою, зазначеною стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності зазначених осіб за такою адресою, вважається, що документи вручені їм належним чином.
Виходячи з наведеного, слід вважати, що ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянту вручена, проте недоліки скарги у визначений судом строк не усунені.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2011 року вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:О.М. Полікарпова
The court decision No. 21733422, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2190/196/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: