Court ruling № 2173270, 20.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.08

Справа №16/418-08.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС ЛТД”, Київська обл.

До відповідача: Приватного підприємства “Тристан”, м.Охтирка

про стягнення 33730 грн.73 коп

Суддя Моїсеєнко В.М

За участю представників сторін:

Позивач: Грінченко О.М.

Відповідач: Кутовий Я.А.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 33730 грн. 73 коп. боргу, в т.ч. 28453 грн.43 коп. –основного боргу, 5277 грн.30 коп. - пені, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав доповнення до відзиву від 20.10.2008р. № 238, в якому вважає, що Приватне підприємство «Тристан» є неналежним відповідачем по даній справі , оскільки в зв’язку з проведеною реорганізацією підприємства, боргові зобов’язання за поставлену продукцію перед позивачем були передані іншій особі – правонаступнику - Приватному підприємству «Вотум», тому просить суд здійснити заміну вибулої сторони його правонаступником – Приватним підприємством «Вотум» , в решті позовних вимог відповідачем визнати – Приватне підприємство «Тристан».

Представник позивача заперечень проти залучення в якості другого відповідача – приватне підприємство «Вотум» , вказаного відповідачем, не подав, тому суд у відповідності з вимогами ст.24 ГПК України задовольняє клопотання відповідача та залучає в якості другого відповідача - Приватне підприємство «Вотум» ( Сумська обл., м.Охтирка, вул.. Молодіжна.17, код 35522163) та зобов’язує позивача направити 2-му відповідачу копію позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2008 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Залучити в якості 2-го відповідача Приватне підприємство « Вотум» (Сумська область, м.Охтирка, вул. Молодіжна.17).

3.Зобов’язати позивача направити 2-му відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення подати в судове засідання.

4. Зобов’язати 2-го відповідача подати відзив на позов та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО