ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"08" липня 2008 р. Справа № 1/20
08.07.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Чернігів", код ЄДРПОУ 34258827,
Михайло-Коцюбинське шосе,2, м. Чернігів,14011
Відповідач: Закрите акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма "Сіверянка", код ЄДРПОУ 00310143, вул. Малиновського 36, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 20085,2 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
Позивача: Бойко В.О. довіреність № б/н від 01.07.2008 уп. представник
Відповідача: Ткаченко О.М. довіреність № 1/1-1542 від 28.12.2007 нач. юр. відділу
Подано позов про стягнення з ЗАТ ВТФ "Сіверянка" 20085,20 грн за поставлений товар (металопрокат) згідно видаткових накладних ТА- 0000163 від 30 січня 2008 року, ТА-0000189 від 31 січня 2008 року, ТА-0000366 від 19 лютого 2008 року, ТА-0000445 від 26 лютого 2008 року, ТА-0000490 від 28 лютого 2008 року, накладної на повернення № ТА 0000007 від 29.02.08 року, ТА-0000514 від 29 лютого 2008 року, ТА-0000519 від 29 лютого 2008 року, а всього на суму 20085,20 грн.
В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що борг в сумі 20085,20грн. сплачено. На підтвердження факту сплати надав платіжне доручення № 1053 від 07.07.08р. на суму 20085,20 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив що відповідачем дійсно перераховані кошти в сумі 20085,20 грн.
Відповідно до п.1-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що відповідачем сплачено борг в сумі 20085,20 грн., а отже відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.1-1ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження справі припинити.
Суддя В.І.Шестак
The court decision No. 2173138, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: