Decision № 21730033, 20.02.2012, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
2512/206/2012
Document №
21730033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2512/206/2012

№ провадження 2/2512/79/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2012 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

при секретарі: Солонар В.І.

з участю прокурора: Карапути А.А.

представника позивача: Булавко О.М.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Менського району в інтересах держави в особі фінансового управління Менської РДА до ОСОБА_2 про відшкодування збитків витрачених закладом охорони здоровя на лікування особи потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року прокурор Менського району звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Менської РДА з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків витрачених закладом охорони здоровя на лікування особи потерпілої від злочину, мотивуючи позов тим, що 10.07.2011 року біля 19.00 год. відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, та керуючи без відповідного дозволу мотоциклом моделі ДНІПРО МТ-10, 1975 року випуску, без державного номерного знаку, здійснюючи рух по автодорозі с. Ушня - с. Осьмаки Менського району біля с. Осьмаки, в порушення вимог ПДР України, а саме п. 2.3. б, п.12.1, втратив контроль над керованим ним транспортним засобом. В результаті цього відбувся виїзд мотоцикла на ліве узбіччя з послідуючим з»їздом в кювет та перекиданням. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Потерпілий проходив стаціонарне лікування в Менській ЦРЛ і витрати закладу охорони здоров»я становлять 12609, 94 грн.

Вироком Менського районного суду від 21.10.2011 року відповідач засуджений до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На даний час витрати Менської ЦРЛ не відшкодовані, а тому виникла необхідність звернення до суду.

В судовому засідання прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2011 року біля 19.00 год. відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, та керуючи без відповідного дозволу мотоциклом моделі ДНІПРО МТ-10, 1975 року випуску без державного номерного знаку, здійснюючи рух по автодорозі с. Ушня - с. Осьмаки Менського району біля села Осьмаки, втратив контроль над керованим ним транспортним засобом. В результаті цього відбувся виїзд мотоцикла на ліве узбіччя з послідуючим з»їздом в кювет та перекиданням. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Вироком Менського районного суду від 21.10.2011 року (а.с.3), ОСОБА_2 засуджений до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до довідки № 1620 від 03.10.2011 року (а.с.6), ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Менської ЦРЛ з 10.07.2011 року по 26.08.2011 року. Вартість його лікування склала 12609, 94 грн.

Згідно листа № 49 від 05.01.2012 року (а.с.7), Менська ЦРЛ фінансується з районного бюджету.

В судовому засіданні документально підтверджено, що злочинними діями ОСОБА_2 спричинено витрати в розмірі 12609, 94 грн., в добровільному порядку відповідачем не сплачено, а тому повинні бути стягнені в примусовому порядку на користь позивача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 80, 81, 88, 209, 212 215, 224, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на лікування стаціонарного хворого ОСОБА_3, який потерпів внаслідок скоєного злочину на користь фінансового управління Менської районної державної адміністрації р/р 3421000103276 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 02318574 для перерахування Менській центральній районній лікарні р/р 35427005002543 в УДК Чернігівській області, код 02006343, МФО 853592 в сумі 12609 (дванадцять тисяч шістсот девять) грн.. 94 коп. за лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, код 38030136 банк ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Часті запитання

Який тип судового документу № 21730033 ?

Документ № 21730033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21730033 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21730033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21730033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21730033, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 21730033, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21730033 refers to case No. 2512/206/2012

This decision relates to case No. 2512/206/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21729953
Next document : 21770453