Decision № 21728296, 28.02.2012, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1117/205/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2012 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

                    головуючого –судді Отян О.В.,

                    при секретарі –Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №401/04/12/2007/980-7206/КФ від 04.12.2007 року у розмірі 68911,47 грн. , що складається з :непогашений кредит - 22085 гривень 6 копійок, несплачені відсотки - 30535 гривень 10 копійок ,несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання –15931,31 грн. ,штраф - 360 гривень 00 копійок .

Представник позивача у судове засідання не з»явився , подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та пояснила , що наприкінці 2007 року уклала з позивачем договір по отриманню кредиту у розмірі 23000 грн. по проханню свого співмешканця , який на вказані кошти мав намір придбати виробництво пилорами , але не міг оформити кредит на себе , оскільки був інвалідом. Після їх отримання , передала кошти йому для вказаної цілі. Однак , через короткий проміжок часу співмешканець помер . Подальша доля кредитних коштів їй не відома . Його рідня виселила її з дитиною з будинку і вона повернулася проживати до матері . Перебуваючи у розпачі через смерть співмешканця , з яким прожила , близько, 4-х років , відношенням його рідні до себе , втратою кредитних коштів ,які мала виплачувати , не маючи доходів , часто плакала та жалілася матері. Остання , не витримавши цього, покінчила життя самогубством. Далі зустріла чоловіка , з яким почала співмешкати , він обіцяв їй допомогти зі сплатою кредиту. Однак , коли вона перебувала на 4-му місяці вагітності , він зник. Народила дитину. На даний час проживає сама за рахунок допомоги одинокій матері , утримує 2-х дітей , не може працювати , бо не має на кого залишити 2-х річного сина . Має намір утримувати господарство ( свині) та за рахунок цього поступово погасити кредитну заборгованість. Просить по можливості зменшити розмір заборгованості та розстрочити її сплату по 500 грн. щомісячно , враховуючи її матеріальне та сімейне становище.

Заслухавши пояснення відповідача , вивчивши матеріали справ ,суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони уклали кредитний договір №401/04/12/2007/980-7206/КФ від 04.12.2007 року (а.с.8-11) , згідно якого :

п.п.1.1 -1.4. - відповідачу надано кошти у розмірі 23000 грн. для споживчих цілей , строком до 17.11.2010 року зі сплатою 3,2% на місяць ;

п.4 - у разі прострочення сплати платежів відповідач сплачую Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , штраф - у розмірі 30 грн. за прострочення мінімального платежу більше ніж на 2 дні і у разі порушення вимог п.п.3.3.1,3.3.2.,3.3.6.,3.3.8.,3.3.9., відповідач сплачує за кожен випадок штраф у розмірі 10% від суми кредиту .

Згідно меморіального ордеру № NL-1 від 04.12.2007 року (а.с.17) позивач отримала 23000 грн.

Згідно розрахунку ціни позову (а.с.12-13) нарахована заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору станом на 16.11.2011 року у розмірі 68911,47 грн. , що складається з : непогашений кредит - 22085 гривень 6 копійок, несплачені відсотки - 30535 гривень 10 копійок ,несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання –15931,31 грн. ,штраф - 360 гривень 00 копійок .

Згідно свідоцтв про народження дітей , довідок Несватківської сільської ради та управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації (а.с.35-40) позивач має на утриманні дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює –перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку ; отримує допомогу на дітей у розмірі , близько ,900 грн. щомісячно , користується земельною ділянкою - 0,30 га , веде дрібне домашнє господарство , паїв - не має .

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України –неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд ,приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено ,що на підставі кредитного договору №401/04/12/2007/980-7206/КФ від 04.12.2007 року , відповідачу надано кошти у розмірі 23000 грн. для споживчих цілей , строком до 17.11.2010 року зі сплатою 3,2% на місяць .

Відповідач своєчасно не проводила платежі , внаслідок чого виникла заборгованість. Суд погоджується з її обрахунками , виконаними позивачем.

Відносно вимоги щодо стягнення пені , суд вважає за необхідне зменшити її розмір ,враховуючи сімейне та матеріальне положення відповідача .

Так , відповідач сама утримує 2-х малолітніх дітей , не працює , оскільки перебуває у відпустці за молодшою дитиною до 3-х років , отримує допомогу у розмірі , близько,900 грн. щомісячно , інших видів доходу не має.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом та відсотками ,штрафом , підлягають задоволенню у повному об»ємі.

Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо розстрочення сплати боргу , шляхом сплати по 500 гривень 00 копійок щомісячно до повного погашення суми боргу, беручи до уваги вище наведені обставини.

Згідно ст.88 ЦПК України –на користь позивача з відповідача необхідно стягнути понесені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,217, 218 ЦПК України, ст.ст.526,530,549-552 ,1054 ЦК України ,суд ,-

                                                   В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк«Надра» ( к/р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДПРОУ 20025456 ) кредитну заборгованість за договором №401/04/12/2007/980-7206/КФ від 04.12.2007 року у розмірі 54980 гривень16 копійок , що складається з :

непогашений кредит - 22085 гривень 6 копійок,

несплачені відсотки - 30535 гривень 10 копійок ,

несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання - 2000 гривень 00 копійок ,

штраф - 360 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Надра» ( к/р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДПРОУ 20025456 ) судові витрати у розмірі 550 гривень 00 копійок.

Розстрочити виконання рішення суду , шляхом сплати ОСОБА_1 щомісячних платежів у розмірі 500 гривень 00 копійок до повного погашення суми боргу.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :