Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 21.09.2011
Справа № 2-н-2825/11
Номер провадження
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2011 року справа № 2н-2825/2011
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості відповідно до ст. ст. 11, 541, 543, 623, 624, 625, 629, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст.. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування” ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 95, 96, 97 98, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р\р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 03327121) суму заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 5286 (п»ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 35 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р\р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 03327121), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, держмито у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Комунальному підприємству «Водоканал».
Суддя В.О.Макаров
The court decision No. 21728047, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2825/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: