Decision № 21728028, 07.02.2012, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
543/75/12
Document №
21728028
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-543/75/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 лютого 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, - ВСТАНОВИВ: Позивач 31.10.2011 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фамільний»та відповідачем укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 від 05.03.2007 р. У відповідності до розділу 1.4 договору відповідачеві надано кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 8355 грн., Відповідач зобов,язався повертати кредит на умовах, передбачених 4.3-4.4 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця наступного за розрахунковим, але відповідач неналежно виконує зобов'язання за вказаним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 1258 грн. 45 коп., а також сплачені судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився, надав заяву з підтриманням позову, просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився.

Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір № НОМЕР_1 від 05.03.2007 р. У відповідності до розділу 1.4 договору відповідачеві надано кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 8355 грн. Відповідач зобов,язався повертати кредит на умовах, передбачених 4.3-4.4 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця наступного за розрахунковим, але відповідач неналежно виконує зобов'язання за вказаним договором. В зв'язку з невиконанням зобов'язання за вказаним договором, у відповідача виникла заборгованість по кредиту у сумі 1258 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом станом на 01.10.2011 р.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 05.03.2007 року у сумі 1258 (одна тисяча двісті п,ятдесят вісім) грн. 45 коп., а також сплачені судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. за р/р № 3739311 МФО 334840, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20042839 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фамільний».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 43 (сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21728028 ?

Документ № 21728028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21728028 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21728028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21728028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21728028, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21728028, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21728028 refers to case No. 543/75/12

This decision relates to case No. 543/75/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21727854
Next document : 21728030