2-н-859/11
Селидівський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 жовтня 2011 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С.,розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»(86086, м.Донецьк, вул. Донецька, 38) р/р 26006300001260 МФО 380612, ОКПО 26221744 в АТ «Златобанк»заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 16132(шістнадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 25(двадцять п»ять) грн.. 50 коп.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Суддя Моцний О.С.
The court decision No. 21727849, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-859/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: