Court ruling № 21726982, 01.03.2012, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 222/386/2012

Провадження № 2/222/108/2012

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"01" березня 2012 р.

СуддяТеплицького районного суду Панченко Д. І., розглянувши отриману 28.02.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПП "Зіс" про визнання змін доповнення до договору оренди землі недійсними та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 222/386/2012 за позовом ОСОБА_2 до ПП "Зіс" про визнання змін доповнення до договору оренди землі недійсними та розірвання договору оренди.

Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні 13.03.2012 року на 10:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.

Запропонувати відповідачеві ПП "Зіс" подати в строк до 13.03.2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Надіслати :

-позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;

-відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);

відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).

у разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч.9 ст.130 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: