ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
07 квітня 2008 р. Справа № 20/53
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.03.2008р., яке набрало законної чинності 07.04.2008р.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Мостобудівельне управління № 8” (36034 Полтава–34, вул. Ливарна, 7 а/я 509 код 05386004) на користь відкритого акціонерного товариства “Коростенський шляхзалізобетон” 11502, Житомирська область, м. Коростень, вул. Т.Кралі,130, код 05422929) 100792,05 грн. боргу 4354,56 грн. пені, 1051,46 витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 07.04.2011р.
Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
07 квітня 2008 р. Справа № 20/53
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.03.2008р., яке набрало законної чинності 07.04.2008р.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Мостобудівельне управління № 8” (36034 Полтава–34, вул. Ливарна, 7 а/я 509 код 05386004) на користь відкритого акціонерного товариства “Коростенський шляхзалізобетон” 11502, Житомирська область, м. Коростень, вул. Т.Кралі,130, код 05422929) 100792,05 грн. боргу 4354,56 грн. пені, 1051,46 витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 07.04.2011р.
Суддя Пушко І.І.
The court decision No. 2172652, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 20/53. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: