ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.08
Справа №7/66-08.
Суддя господарського суду Сумської області М.І.ГОРДІЄНКО, розглянувши матеріали справи № 7/66-08 порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Укрбудінвест» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 6, ід. код 33813791)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.02.2008р. порушено провадження у справі № 7/66-08 за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Укрбудінвест» про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 11.03.2008 року по справі № 7/66-08 боржника Товариствао з обмеженою відповідальністю компанію «Укрбудінвест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого – Гусеницю Миколу Миколайовича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Гусениця М.М. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 17 листопада 2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2172537, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 7/66-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: