ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.12 Справа№ 5015/18/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гравіс”, м.Червоноград
до відповідача Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області
Про визнання таким, що не відповідають чинному законодавству та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з дати їх видачі та спонукання до вчинення дій
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : Покотило Р.В. –представник,
Від відповідача : не з”явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Гравіс”, м.Червоноград звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області про визнання таким, що не відповідають чинному законодавству та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з дати їх видачі та спонукання до вчинення дій.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з”явився, однак подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання № 482 від 29.02.2012р. (вхідний номер суду 357 від 01.03.2012р.) про продовження терміну розгляду даної справи.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п”ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/18/12.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 21725207, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/18/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: