Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/1406/51/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2012 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорони) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. М. Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області, освіта неповна середня, одружена, не працююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 грудня 2011 року ОСОБА_1 в смт. Веселинове на базарі «Новий»по вул. Київській займалася незаконною торгівлею свіжої риби короп загальною вагою 10 кг без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості на неї. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ч.2 Закону України «Про тваринний світ», Постанову Кабінету Міністрів України № 1102 від 28.09.1996 року .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно на базарі займалася незаконною торгівлею риби короп загальною вагою 10 кг.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП., а саме підтверджується протоколом № 000244/26 від 28 грудня 2011 року, в якому зазначено, що правопорушник дійсно займалася незаконною торгівлею риби, без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості на неї.
При визначенні виду адміністративного стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення, матеріальне становище.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 221, 251, 280, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень, без конфіскації.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району, код ОКПО 37363365, МФО 826013 банк ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова дійсна для предявлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко
The court decision No. 21723935, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1406/51/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: