Справа № 2-н-69/11
"19" грудня 2011 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
м.Ланівці___ _____ місто
Суддя Сарновський В.Я. _ ___
прізвище, ініціали судді
Лановецький районний суд Тернопільської області
найменування суду
розглянувши заяву прокурора Лановецького району в інтересах
ОСОБА_1
(вказати прізвище, ім'я та по батькові заявника)
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ___
(вимоги заявника)
відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 45, 95, 96, 97, 98 ЦПК України __
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с. Буглів Лановецького району Тернопільської області , Лановецьке відділення КБ Приватбанк МФО 338783, п/р 26007372782001, код. ЄДРПОУ 30786928
П.І.Б. боржника, місце проживання або місце знаходження
розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1_ _
П.І.Б. стягувача, місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку
2342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 56 коп.
указати суму у гривнях цифрами та прописом
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 94 гривень 10 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя - Сарновський В.Я._____
ініціали судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 21722304, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-69/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: