ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.08
Справа №7/313-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 7/313-07 порушеної за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Селянського (фермерського) господарства «Литвинова Олександра Івановича» (41820, Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул. Шкільна, 4; ід. код 22982742) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 24.12.2007р. боржника – Селянське (фермерське) господарство «Литвинова Олександра Івановича» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Гусениця М.М. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства «Литвинова Олександра Івановича».
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Селянського (фермерського) господарства «Литвинова Олександра Івановича» в засідання суду на 13 листопада 2008 року о 10 год. 30 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ Н.П. Лугова
The court decision No. 2172191, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/313-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: