ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.08
Справа №6/344-07.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/344-07, порушеної
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит – СВ» (м.Суми, вул. Ковпака, 45/53 ід. код 23638125)
про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредитора – не з’явився
Від боржника – не з»явився
Ліквідатор - не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Наумова О.В. подала суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит – СВ».
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду з повідомленням кредитора та ліквідатора.
16.10.2008року, в судовому засіданні встановлено, що представники сторін до суду не з’явилися без поважних на то причин, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит – СВ».
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит – СВ» на 12-20 год. 27.10.2008р. в приміщення господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб 107.
2. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2172134, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/344-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: