Справа №1303/26/2012
Провадження №2-с/1303/1/2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
28.02.2012р. м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Мельник С. Р.
при секретарі Базилюк Г.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-57/2009 від 27.04.2009 р., - ,
в с т а н о в и в :
27.04.2009 року Буським районним судом видано судовий наказ № 2н-57/2009 згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», р/р 26501084030601, МФО 325774 у Львівській філії АБ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 34588155 заборгованість згідно кредитного договору № 0547-07к ЛВ від 13.12.2007 р. в сумі 27907,67 грн., 139,54 грн. державного мита, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
11.07.2011р.між КС «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками КС «Альянс Україна», а 15.07.2011 року між ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» укладено договір відступлення прав вимоги.
Боржник подав заяву до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 про скасування вищевказаного судового наказу у зв”язку з тим, що заборгованість по кредиту ним погашена в повному обсязі, нарахована заборгованість є необґрунтованою, поновивши строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заяву задовольнити.
Представник стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» в судове засідання не з»явився, хоч належно повідомлявся про час слухання справи. За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ від 27.04.2009 року слід скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
заяву задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ № 2н-57/2009 виданий Буським районним судом Львівської області від 27.04.2009 року за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 0547-07к ЛВ від 13.12.2007 р. в сумі 27907,67 грн, державного мита в сумі 139,54 грн. та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Роз»яснити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»його право на звернення з тією самою вимогою в позовному порядку.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Р. Мельник
The court decision No. 21720434, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1303/26/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: