Court ruling № 21720189, 29.02.2012, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
0828/661/2012
Document №
21720189
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2-з/0828/1/2012

Справа № 0828/661/2012

У Х В А Л А

Ім'ям України

"29" лютого 2012 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суд Якимівського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні у складі суду :

Головуючий: суддя Маврешко В.В.,

При секретарі: Лісниченко Н.В. розглянувши заяву представника ТОВ «Дитячий оздоровчій центр «Волна» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДОЦ ВОЛНА», ВАТ «Дніпромеханомонтаж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_5 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про стягнення заборгованості по заробітній платі

в с т а н о в и в:

15.01.2007 року Якимівським районним судом Запорізької області була винесена ухвала про забезпечення позову та накладений арешт на кошти ТОВ «ДОЦ ВОЛНА» (код 31463136), розташованого 72563 коса Пересип смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, які можуть знаходитися на рахунках:

- р/р 2600730000141 у Якимівському відділенні «Ощадбанку» № 3152 код 3146336, МФО 313191,

- у Якимівському відділенні «Аваль» р/р 2600730000141 в межах суми позовних вимог 183369 грн.

12.04.2007р ухвалою Якимівського районного суду позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДОЦ ВОЛНА», ВАТ «Дніпромеханомонтаж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_5 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про стягнення заборгованості по заробітній платі залишена без розгляду.

17.02.2012 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника ТОВ «Дитячий оздоровчій центр «Волна» про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання, сторони по справі, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не зявились. Представник ТОВ «Дитячий оздоровчій центр «Волна» подав до суду заяву, у якій просив розглянути питання скасування забезпечення позову без його участі, та просив її задовольнити.

У відповідності до ст.154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Розглянув матеріали заяви про скасування забезпечення позову , суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст.154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про зняття арешту, накладеного на грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив :

1.Заяву представника ТОВ «Дитячий оздоровчій центр «Волна» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Арешт, накладений на кошти ТОВ «ДОЦ ВОЛНА» (код 31463136), розташованого 72563 коса Пересип смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, які можуть знаходитися на рахунках:

- р/р 2600730000141 у Якимівському відділенні «Ощадбанку» № 3152 код 3146336, МФО 313191,

- у Якимівському відділенні «Аваль» р/р 2600730000141 в межах суми позовних вимог 183369 грн , накладений ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 15.01.2007 р. по справі 2-167/07 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. В. Маврешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21720189 ?

Документ № 21720189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21720189 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21720189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21720189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21720189, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21720189, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21720189 refers to case No. 0828/661/2012

This decision relates to case No. 0828/661/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21720185
Next document : 21804889