ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.04.2008 Справа № 20/119
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії, 36004, м. Полтава
до Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал”, м.Полтава
про стягнення 7 932 296,29 коп.
ВСТАНОВИВ:
В п.2 резолютивної частині рішення від 02.04.2008 року по справі № 20/119 не зазначено позивача, на користь якого здійснюється стягнення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті рішення господарського суду Полтавської області від 02.0408 року по справі № 20/119, виклавши п.2 резолютивної частини даного рішення в наступній редакції:
„Стягнути з Комунального підприємства обласної ради “Полтававодоканал”, (м.Полтава, вул.П.Комуни,40-а, р/р №26001173026067 ПРУ КБ “Приватбанк”, МФО 331401, р/р №260034687 в АБ “Полтавабанк”МФО 331489, ЕДРПОУ 03361661) на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” (36004, м. Полтава, пр-т Першотравневий, 19, р/р 26004054501125 Полтавське ГРУ Приватбанку, МФО 331401, код 25693530) 4903002,61 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 68362,49 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 681180,57 грн. нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 293087,8 грн. –пені, державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.”
Суддя О.А.Киричук
The court decision No. 2171944, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 20/119. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: