Decision № 21714849, 01.03.2012, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

2108/2-1711/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсондержрибоохорона) до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України, -

ВСТАНОВИВ:

Херсондержрибоохорона звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.05.2011 року на річці Конка неподалік від м. Гола Пристань, Херсонської області, під час встановленої нерестової заборони на вилов риби та інших водних ресурсів на водних обєктах Херсонської області, без відповідного дозволу, з використанням забороненого знаряддя лову ліскової сітки та дюралевого човна, здійснив риби «толстолоб»в кількості 1 шт. та «пузанок»в кількості 618 шт., що заподіяло істотну шкоду, спричинивши водному господарства матеріальну шкоду на суму 1101 грн. 60 коп. Постановою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.11.2011 року відповідач був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві та просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, із сумою збитків погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2011 року на річці Конка неподалік від м. Гола Пристань, Херсонської області, під час встановленої нерестової заборони на вилов риби та інших водних ресурсів на водних обєктах Херсонської області, без відповідного дозволу, з використанням забороненого знаряддя лову ліскової сітки та дюралевого човна, здійснив водних живих ресурсів. При затриманні у порушника були виявлені сітка та свіжа риба «толстолоб»в кількості 1 шт. та «пузанок»в кількості 618 шт. Збитки, які були нанесені рибному господарству України внаслідок скоєння відповідачем незаконного добування водних живих ресурсів, становлять 1101,60 грн. Розрахунок збитків здійснено за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. №32.

Постановою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.11.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

Згідно положень статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та статей 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі наведене, на підставі статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»та статей 10,63 Закону України «Про тваринний світ», керуючись статтями 10,11,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області (інші дані, які ідентифікують особу не відомі) на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України, в розмірі 1101,60 грн. (тисячу сто одну гривню 60 копійок) (р/р 31115106700133, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103733 в ГУДКУ у Херсонській області, державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області (інші дані, які ідентифікують особу не відомі) судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Францішко