№ 21714672, 02.03.2012, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
1510/681/12
Document №
21714672
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1510/681/12

Провадження № 3/1510/330/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2012 року о 10 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, здійснював самовільне випасання великої рогатої худоби у кількості 5 шт., на території заказнику місцевого значення «Баранівський ліс», поза межами сіножатей та пасовищ та за відсутністю лімітів і дозволу на використання території природно заповідного фонду.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.91 КпАП України - порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що переганяв худобу до пасовища через територію заказника, оскільки іншого шляху на пасовище немає.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 004981 від 21 січня 2012 р., обґрунтованим розрахунком збитків заподіяних внаслідок самовільного випасання худоби, схемою правопорушення, поясненнями правопорушника.

При призначенні виду стягнення враховується те що, особа перший раз притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та його сімейний і майновий стан, обставини вчиненого правопорушення та його малозначність, відповідно до вимог ст. 22 КпАП України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

У відповідності до ч.1 ст.40 КпАП України, суд покладає на ОСОБА_1 обовязок відшкодувати збитки заподіяні внаслідок самовільного випасання худоби.

Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Сягнути з ОСОБА_1 суму завданої шкоди в розмірі 175 грн. (сто сімдесят пять гривень), кошти перерахувати на рахунок №33116331700014 фонду охорони навколишнього природного середовища м.Ізмаїл, (МФО 828011, код ЄДРПОУ 37977316, банк ГУДККСУ в Одеській області, одержувач УДКСУ у Ізмаїльському районі, Одеської області, код бюджетної класифікації 24062100, балансовий рахунок 3311, символ світності 331).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С. М. Жигулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21714672 ?

Документ № 21714672 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21714672 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21714672 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21714672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21714672, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21714672, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21714672 refers to case No. 1510/681/12

This decision relates to case No. 1510/681/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21709774
Next document : 21721130