Справа №22-ц-3729 / 2007 Головуючий 1 інстанції - Юхименко О.М.
Категорія: продовження строку на Доповідач - Зазулинська Т.П.
прийняття спадщини
УХВАЛА
23 липня 2007 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19 березня 2007 року позов задоволено: постановлено продовжити строк на 3 місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом строку подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судової колегії апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 поновлено строк на апеляціне оскарження рішення суду від 19.03.2007 року, але її апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду залишена без руху через недотримання вимог закону щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
На усунення недоліків скарги: доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апелянту було надано строк до 20 липня 2007 року.
У зазначений строк вимоги суду ОСОБА_1 не виконані.
Оскільки дані про отримання ОСОБА_1 ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2007 року відсутні, і враховуючи також, що в цій ухвали не було зазначено, що судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи сплачені не на ті рахунки, вважаю за необхідне подовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 06 серпня 2007 року.
До встановленого судом часу апелянту необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. на рахунок 31215259700011, код ОКПО 24134627, код 220500000, МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та 4 грн.25 коп. судового збору на рахунок 31410537700011, код бюджетної класификації 22090100, одержувач УДК в Червонозаводському районі міста Хапрколва ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,
УХВАЛИВ:
Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 06 серпня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишати без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2171384, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-3729/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: