Decision № 21710558, 17.02.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1121/520/12

№ 2/1121/531/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 рокумісто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

при секретарі: Горбатюк К.А.,

з участю

відповідачОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січня місяці 2012 року представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8120,26 грн.

Позовні вимоги обумовлені тим, що між позивачем та відповідачем 01.08.2007 року укладено кредитний договір № 5349, відповідно до якого відповідачу позивачем надаються кошти в сумі 7600 грн. зі сплатою відсотків 2,4 % на місяць строком до 02.08.2010 року. Відповідачем отримані кошти в сумі 7600 грн. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином свої обовязки щодо повернення тіло кредиту та відсотків за його користування. В звязку з чим, станом на 16.11.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 8120, 26 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. (а.с.5)

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обємі та суду пояснила, що нею дійсно отримано кошти за кредитним договором. Разом з тим, вона не може на даний час сплатити заборгованість в звязку з тим, що є матірю-одиначкою та виховує чотирьох дітей. Суму заборгованості не оспорює.

За вказаних обставин, суд приймає визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

01.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 5349 про надання відповідачем позивачу 7600 грн. строком до 02.08.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 2,4 % на місяць. (а.с.6-8)

Згідно розрахунку, станом на 16.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті кредиту та відсотках складає 8120,26 грн. (а.с. 9)

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. При цьому, згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 625, 629, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 5349 від 01.08.2007 року в сумі 8120 (вісім тисяч сто двадцять) гривень 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської областіЮ.І. Макарова