Decision № 21710228, 24.01.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2012
Case No.
2-4696/11
Document №
21710228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ун. № 2-4696/11

пр. № 2/2608/404/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс-Капіталь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.07.2010 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 грн. строком до 28.01.2012 р. Станом на 23.01.2011 р. утоврилась заборгованість в сумі 28483 грн., в результаті невиконання відповідачем умов договору, яку позивач просить стягнути з позивачки, а також, просив стягнути з відповідача судові витрати .

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання, не з»явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що28.07.2010 р. між позтвачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 197170 (а.с.9-10). Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 грн. строком до 28.01.2012 р. Станом на 23.01.2011 р. утоврилась заборгованість в сумі 28483 грн. (а.с.7).

21.03.2011р. ОСОБА_1 була направлена вимога №187\2011 про сплату боргу протягом 15 робочих днів.(а.с.13). Однак відповідач борг не сплатив та відповіді на вимогу на адресу позивача не надав.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс-Капіталь» (04070 м. Київ вул. Борисоглібська 11 , МФО 320876, ЄДРПОУ 36857669) заборгованість за кредитним договором №197170 від 28.07.2010 р. в сумі 28483 грн., судовий збір в сумі 285 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 28888 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісідесят вісім) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21710228 ?

Документ № 21710228 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21710228 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21710228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21710228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21710228, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21710228, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21710228 refers to case No. 2-4696/11

This decision relates to case No. 2-4696/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21710179
Next document : 21710269